top of page

Manifest: eerlijk rekenen om de klimaatdoelen te halen 

Vandaag publiceert Gideon met ruim vijftig organisaties uit de bouw-, vastgoed- en financiële sector het manifest ‘Eerlijk rekenen om de klimaatdoelen te halen’. De partijen roepen het ministerie van VRO op om de nieuwe Europese Whole Life Cycle-methodiek (WLC) zo in te richten dat de klimaatimpact van gebouwen betrouwbaar, transparant en wetenschappelijk correct wordt berekend.

De tragiek van de bouw kenmerkt zich in zeer technisch, gedetailleerde en moeilijk te begrijpen
onderdelen die onderdeel zijn van het Bbl, maar wel belangrijk zijn voor de sector. Dit manifest heeft dan ook een hoog technische- en informatiedichtheid. Hieronder leggen we het daarom ook in normale mensentaal uit.

Waarom dit manifest nodig is

Nederland bereidt de invoering voor van de Europese Whole Life Carbon-methodiek (WLC) die
voortvloeit uit de herziene EPBD IV. Deze richtlijn verschilt fundamenteel van de Construction Products Regulation (CPR), waarop de Nederlandse Milieuprestatie Gebouwen (MPG) is gebaseerd. Waar de CPR productvergelijking beoogt, stuurt de EPBD op daadwerkelijke emissiereductie van gebouwen. De WLC is dus geen verfijning van de MPG, maar een sturingsinstrument waarmee de bouwsector aantoonbaar moet bijdragen aan klimaatneutraliteit in 2050, in lijn met de Green Deal en het Fit for 55-pakket.

Voor deze invoering is een klankbordgroep en proces samengesteld die zich buigen over deze
implementatie. Dit manifest geeft een duidelijk signaal naar het ministerie en roept op om de huidige drie weeffouten uit de huidige systematiek niet te herhalen:

 

  1. Onzekere toekomstige baten worden verrekend met huidige schade (Module D). Daardoor lijkt een gebouw duurzamer dan het werkelijk is.

  2. Biogene opslag wordt niet erkend. CO₂ die in materialen is opgeslagen, telt niet mee als klimaatwinst.

  3. Tijd telt niet mee. Emissies nu wegen even zwaar als emissies over 50 jaar, terwijl juist de komende decennia cruciaal zijn.
     

Het manifest pleit voor een systeem dat wetenschappelijk klopt, transparant rekent en daadwerkelijk bijdraagt aan emissiereductie.

Wat het manifest vraagt

1. Laat Module D buiten de nationale WLC-score

  • Schrap de verre toekomstbaten van hergebruik (Module D) uit de wettelijke score; deze zijn onzeker en niet normatief volgens Europese richtlijnen.

  • Richt beleid uitsluitend op emissies in Modules A, B en C – de fases die de daadwerkelijke impact bepalen.

  • Zo rekenen we op zekerheid in plaats van aannames, en voorkomen we dat papieren winst echte reductie in de weg staat.


​2. Erken biogene opslag en waardeer tijd: reken dynamisch

  • Neem de opname van CO₂ in biobased materialen op als negatieve emissie in de productiefase (Module A).

  • Gebruik een berekeningswijze waarin emissies op korte termijn zwaarder tellen dan die in de verre toekomst.

  • Zo sturen we op snelle reductie in de jaren die er écht toe doen voor het 1,5 °C-pad. Zo wordt vastgelegde koolstof eerlijk gewaardeerd en zichtbaar als onderdeel van de klimaatoplossing.

  • Deze dynamische invulling van de WLC-berekening sluit aan bij de Europese normen en het IPCC-klimaatpad.

Waarom dit belangrijk is voor organisaties

  • Eerlijk speelveld: bedrijven die werkelijk reduceren worden niet benadeeld.

  • Transparantie en geloofwaardigheid: cijfers sluiten aan bij de werkelijke klimaateffecten.

  • Voorkomen van juridische risico’s: geen herhaling van fouten en risico zoals de PAS-uitspraak (2019)

  • Beleid dat toekomstbestendig is: sluit aan bij de Europese lijn (Frankrijk, Denemarken, Zweden).

  • Investeren met vertrouwen: duidelijkheid over waar emissiereductie écht plaatsvindt.

Waarom nu een manifest?

Het ministerie van VRO heeft een proces ingericht en klankbordgroep samengesteld. Keuzes rondom module D en de wijze van berekenen (bijvoorbeeld zoals wij voorstellen) zijn nog niet gemaakt. Juist daarom (!) geven wij nu een duidelijk signaal namens een significant deel van de partijen die zorgen voor de bouwproductie. Wij stellen ons voor dat het Ministerie het waardeert dat wij voorafgaand aan gemaakte keuzes een signaal afgeven, in plaats van een manifest nadat er keuzes zijn gemaakt door het ministerie en er interventies gepleegd moeten worden om bij te stellen (zoals eerder nodig is geweest).

 

De kern

Het gaat niet om meer regels, maar om beter rekenen. Zolang we de waarde van tijd, opslag en zekerheid negeren, sturen we het klimaatbeleid van de bouwsector de verkeerde kant op.​​​​​​​

​​​​​​​​

Uitlegnotitie_Manifest

Tot slot nog een rekenvoorbeeld van een houten balk in het geval van een statische benadering (huidige MPG-werkwijze) en een dynamische benadering (oproep manifest).

Uitlegnotitie2_manifest

Ondertekenaars

Hieronder vind je de ondertekenaars van het manifest.

Ondertekenaar
Partij
Type bedrijf
Kitty de Heiden
Triodos
Bank
Marten Valk
Valkwerk
Adviesbureau
Boukje van Reijn
Objectum
Ingenieursbureau
Ralph Dansen
FD architecten
Architectenbureau
Jurrien de Mik
D&M Architecten Adviseurs
Architectenbureau
Marie-Therese Dubbeldam
Leystromen
Woningcorporatie
Harry Platte
Woonzorg
Woningcorporatie
Wouter Reimerink
De Alliantie
Woningcorporatie
Marcel van den Noort
Bouw•Novum
Conceptbouwer
Jasper Driesen
HDO Groep
Houtbouwer
Paul Vlaar
Ooijevaar | bevlogen bouwers
Bouwer
Carl Dolmans
Hendriks bouw en ontwikkeling
Bouwer / Ontwikkelaar
Hans Meurs
VORM Holding
Bouwer/Ontwikkelaar
Robert van der Doelen
Barli
Conceptbouwer
Marieke Bonhof
Ymere
Woningcorporatie
Nicole van Wijk
Woonwaard
Woningcorporatie
Tom Jongen
BAM Wonen
Bouwer / Ontwikkelaar
Viviane Regout
BAM Residential
Bouwer / Ontwikkelaar
Koert Terhürne
Dura Vermeer
Bouwer / Ontwikkelaar
Harwil de Jonge
Heijmans
Bouwer / Ontwikkelaar
Onno Dwars
Ballast-Nedam
Bouwer / Ontwikkelaar
Theo Opdam
Plegt-Vos
Bouwer / Ontwikkelaar
Johan Krijgsman
Waal bouw
Bouwer / Ontwikkelaar
Biense Dijkstra
Dijkstra Draisma
Bouwer / Ontwikkelaar
Frank Hooijschuur
KBK Bouwgroep
Bouwer / Ontwikkelaar
Mark Compeer
Nice Developers
Ontwikkelaar
Ieke Selen
Tala
Conceptbouwer
Egbert van den Bergh
Vios Vastgoed
Bouwer / belegger
Dick Gort
a.s.r. real estate
Vastgoedbelegger
Boris van de Gijp
Achmea Real Estate
Vastgoedbelegger
Jaap van der Bijl
Altera
Vastgoedbelegger
Mark Siezen
Bouwinvest
Vastgoedbelegger
Marlou Boerbooms
Groene Huisvesters
Platform corporatiebestuurders
Gerrolt Ooijman
Wonion
Woningcorporatie
Judith de Groot
Mercatus
Woningcorporatie
Yvette van den Tol
Rondom Wonen
Woningcorporatie
Tim Vermeend
Urban Climate Architects
Architectenbureau
Folkert van Hagen
GROUP A
Architectenbureau
Jurriaan van Stigt
LEVS
Architectenbureau
Michael Bol
Buro Kade
Architectenbureau
Robert Winkel
Mei architects and planners
Architectenbureau
Jan Walrecht
Strotec
Toeleverende industrie
Hans Houweling
Linkwood
Houtbouwer
John Smits
Sam Panels
Toeleverende industrie
Ruben Lentz
Bloc
Ingenieursbureau
Sjoerd Klijn Velderman
Endule
Ingenieursbureau
Andre Hekma
Arcadis
Ingenieursbureau
Jim Teunizen
Alba Concepts
Ingenieursbureau
Ronald Schilt
Merosch
Ingenieursbureau
Philip Kuipers
Hedgehog
Ingenieursbureau
Johan Mellegers
Biobased Nederland
Brancheorganisatie
Paul van den Heuvel
Centrum Hout
Brancheorganisatie
Taco Schoonderwoerd
Nederlandse Branchevereniging voor de Timmerindustrie
Brancheorganisatie
Evert Jan van Nijen
Vereniging Circulair Friesland
Vereniging
Edwin van Noort
DGBC
Vereniging
Sandra Nap
Holland Houtland
Adviesbureau

Ook ondertekenen?

Ondersteun jij het Manifest: eerlijk rekenen om de klimaatdoelen te halen? Laat dan hier onder je gegevens achter en teken mee!

Gideon wit.png
bottom of page